Мы (4)
Сообщений 511 страница 540 из 1000
Поделиться51208.02.2018 20:08
Нужно быть оптимистом и лошадь не всегда будет жопой к тебе.
Поделиться51308.02.2018 20:08
Судьба. ...
и я про это.
не смеши бога копя копеечки
Поделиться51408.02.2018 20:12
Анатолий, я не опускаюсь ниже плинтуса, чтобы комментировать всякие разные фейки от Гиркина. Держите себя в руках и если что то Вас смущает в определённый момент времени, просто позвоните мне, чтобы рассеялись все Ваши сомнения.
Это что то новое, консультации перед написанием постов. Вот уж действительно всезнайка и многостаночник.
Поделиться51508.02.2018 20:12
Нужно быть оптимистом и лошадь не всегда будет жопой к тебе.
ну да.
позиция может и поменяться)
Поделиться51808.02.2018 22:09
в сбере бабло храните.
Сбербанк это аналог Почты России, только в первом случае риски более велики.
Сбербанк согласился выдать клиентке ее деньги, если только она объяснит, на что хочет их потратить
В конце прошлой недели одна из клиенток банка столкнулась с такой ситуацией. Сотрудники банка отказывались выдать ей ее собственные деньги наличными, пока она не расскажет, на что собирается их потратить. "Государство о вас заботится, чтобы вы деньги на воздух не спустили", - объяснили в банке.
Верховный суд поддержал Сбербанк в споре с клиентом, которому отказали в выдаче наличных.
Как следует из материалов дела, в 2015 году Сергей Будник перевел на свой счет в Сбербанке 56 млн рублей и на следующий день попытался снять их наличными. Банк запросил у клиента документы, подтверждающие происхождение денежных средств, и по итогам их изучения отказал в выдаче денег. Тогда Будник открыл несколько срочных вкладов и перевел деньги туда. По окончании срока вкладов он вновь попытался забрать средства наличными и получил отказ.
Будник попытался оспорить действия Сбербанка в суде, но все инстанции приняли решение в пользу банка, приняв довод о том, что «нормы права не содержат обязанности выдавать деньги в той форме, в которой запросил клиент, — банк может выдать средства как наличными, так и по безналичному расчету».
Спор и решение Верховного суда комментирует начальник аналитического управления банка БКФ Максим Осадчий:
Максим Осадчий начальник аналитического управления Банка корпоративного финансирования «В первую очередь, возникает вопрос, почему клиент все-таки пошел, что называется, на принцип и не перевел деньги в другой, более лояльный банк, например, не вернул обратно в Сити Инвест Банк, откуда они и пришли. Ведь Сбербанк отказывал ему только в получении наличных, а не в переводе в другой банк. Понятно, что действия Сбербанка создают определенный репутационный риск для этого банка, нарушается принцип презумпции невиновности. Клиент должен доказывать законность происхождения своих денежных средств, что может быть, конечно, затруднительно, если, например, человек копил деньги на протяжении всей жизни, и вдруг ему надо доказывать, что он не вор или не взяточник. Естественно, подобные блокировки и запреты подрывают доверие клиентов к банковской системе и могут способствовать нелегальному выводу денег, в частности, за рубеж. В принципе, возможна и ситуация, когда банк, которому не хватает денег, пытается так остановить отток средств клиентов, требуя с них документы о происхождении средств. Насколько я помню, даже были подобные прецеденты».
Вероятно Вы так же слышали от более старших граждан, сколько раз за свою историю Сбербанк обманул вкладчиков и как работает сейчас в связке с судебными исполнителями, списывая полностью средства со счетов зарплатных, кредитных и пенсионных карт граждан. Считаю, что в Сбербанке можно держать некоторую сумму на карманные расходы. Не более того.
Отредактировано Кот (08.02.2018 22:10)
Поделиться51908.02.2018 22:13
Так ему некогда по интернетикам сидеть, он человек занятой
Вы почитайте его ЖЖ, ссылка выше есть и вероятно измените своё мнение о занятости этого гражданина.
Отредактировано Кот (08.02.2018 22:14)
Поделиться52008.02.2018 22:18
...
Верховный суд поддержал Сбербанк в споре с клиентом, которому отказали в выдаче наличных.
.... (Сегодня 22:10)
Кот, дайте ссылку на решение верховного суда.
иначе зачем пересказывать здесь чужие байки?
Поделиться52108.02.2018 22:25
Кот, дайте ссылку на решение верховного суда.
иначе зачем пересказывать здесь чужие байки?
Вы ленивый как Капер - найдите сами, я Вам ничего давать не должен.
Поделиться52208.02.2018 22:31
...
Вероятно Вы так же слышали от более старших граждан, сколько раз за свою историю Сбербанк обманул вкладчиков и как работает сейчас в связке с судебными исполнителями, списывая полностью средства со счетов зарплатных, кредитных и пенсионных карт граждан. Считаю, что в Сбербанке можно держать некоторую сумму на карманные расходы. Не более того.
Отредактировано Кот (Сегодня 22:10)
"
вы видели того огромного черного?
всех в квартале повалил.
но никогда ему меня не попробовать.
от меня ему только легкий минет достанется."
Отредактировано филипс.. (08.02.2018 22:33)
Поделиться52308.02.2018 22:34
Вы ленивый как Капер - найдите сами, я Вам ничего давать не должен.
Капер?
Поделиться52408.02.2018 22:37
Самый простой пример, улучшение жилищных условий. Зачем влезать в ипотеку, если знаешь, что через 2-3 года можно накопить необходимую сумму.
То то я гляжу ты каждые два три года жильё меняшь.
Поделиться52508.02.2018 22:40
Ну это только такие как ты всегда "с шашкой на лихом коне", нам и в телеге комфортно.
В расстрельном обозе дорога в один конец.
Поделиться52608.02.2018 22:43
Сбербанк это аналог Почты России, только в первом случае риски более велики.
Сбербанк согласился выдать клиентке ее деньги, если только она объяснит, на что хочет их потратить
Верховный суд поддержал Сбербанк в споре с клиентом, которому отказали в выдаче наличных.
Вероятно Вы так же слышали от более старших граждан, сколько раз за свою историю Сбербанк обманул вкладчиков и как работает сейчас в связке с судебными исполнителями, списывая полностью средства со счетов зарплатных, кредитных и пенсионных карт граждан. Считаю, что в Сбербанке можно держать некоторую сумму на карманные расходы. Не более того.
Отредактировано Кот (Сегодня 22:10)
Ну зря Вы так кардинально о СБ РФ.
Хотя руководство бы там обозом давно пора оправить.
Поделиться52708.02.2018 22:44
мда
где не посмотришь, везде сашкаидиот((
Поделиться52808.02.2018 22:55
мда
где не посмотришь, везде сашкаидиот((
Изыди бесноватый.
Поделиться52908.02.2018 22:55
Вы ленивый как Капер - найдите сами, я Вам ничего давать не должен.
Капер не ленивый. Он любит, когда подтверждают, а не пиздаболят.
Поделиться53008.02.2018 22:56
Капер не ленивый. Он любит, когда подтверждают, а не пиздаболят.
Подтвердите, пожалуйста.
Поделиться53108.02.2018 22:57
Сбербанк это аналог Почты России, только в первом случае риски более велики.
Сбербанк согласился выдать клиентке ее деньги, если только она объяснит, на что хочет их потратить
Верховный суд поддержал Сбербанк в споре с клиентом, которому отказали в выдаче наличных.
Вероятно Вы так же слышали от более старших граждан, сколько раз за свою историю Сбербанк обманул вкладчиков и как работает сейчас в связке с судебными исполнителями, списывая полностью средства со счетов зарплатных, кредитных и пенсионных карт граждан. Считаю, что в Сбербанке можно держать некоторую сумму на карманные расходы. Не более того.
Отредактировано Кот (Сегодня 22:10)
это называется закон о легализации. имеют право. много лет так во многих банках. но многие нарушают и лопаются. и чми немного приврали как рбычно. а пипл рад, новый повод для бурлежа
Поделиться53208.02.2018 22:58
Подтвердите, пожалуйста.
)
Поделиться53308.02.2018 22:59
а пипл рад, новый повод для бурлежа
Надо нквд на всех наслать и в гулаг.
Поделиться53408.02.2018 23:01
ии пречитайтате свою нарезку. начали " обьяснит куда потратит". а потом внес 56млн и через день решил снять. а потом куча счетов. честный трудяга, которого банк обул. ага.
Поделиться53508.02.2018 23:03
Надо нквд на всех наслать и в гулаг.
поясните пожалуйста.
я выделил слова которые мне понятны.
Поделиться53608.02.2018 23:10
поясните пожалуйста.
я выделил слова которые мне понятны.
Бурлящих.
Поделиться53708.02.2018 23:13
которого банк обул
Ой всё, банкиры все душки и банки чудо. Ваша позиция очевидна, кто же будет кусать руку кормящего.
Поделиться53809.02.2018 00:22
То то я гляжу ты каждые два три года жильё меняшь.
В данный момент не на улице живу, да и помимо недвижки есть еще куча возможностей куда и где потратить деньги. Например здесь...
или здесь
В расстрельном обозе дорога в один конец.
Обозы беспилотные чтоль, как уберовские прототипы?
Отредактировано ... конь в пальто (09.02.2018 00:38)
Поделиться53909.02.2018 00:37
В данный момент не на улице живу, да и помимо недвижки есть еще куча возможностей куда и где потратить деньги. Например здесь...
или здесь
И давно ты евреем стал?)
Поделиться54009.02.2018 00:39
В данный момент не на улице живу, да и помимо недвижки есть еще куча возможностей куда и где потратить деньги. Например здесь...
или здесь
Так я же только ЗА!!! Ехайте уже все на острова, пока на полуостров не отправили.